Políticas Editoriales.

Conflicto de Intereses Los autores deben declarar que no tienen ningún conflicto potencial o real de tipo financiero, personal o de cualquier índole con otras personas u organizaciones en los siguientes dos años después de someter el artículo, que pueda influenciar negativamente el trabajo realizado. Es de aclarar que existirá conflicto de intereses en un determinado manuscrito sometido a la Revista, toda vez que un participante en el proceso de redacción y revisión, exponga problemas de propiedad intelectual, rivalidad académica o que tenga vínculos con actividades que puedan influir en su juicio en forma inapropiada; como es el caso de las relaciones financieras con una compañía o un ente institucional que patrocine el trabajo de investigación.

Ética de Publicación y Acuerdo sobre Posibles Malas Prácticas La RevLatEm espera y asegurará que todas las partes (editores, revisores a ciegas y autores) cumplen estrictamente con los estandares éticos internacionales en el proceso de publicación.

La Revista tiene en cuenta los estandares recogidos en las COPE Best Practice Guidelines for Journal Editors y en International Standards for editors and authors publicados por el Committee on Publication Ethics. Algunos de ellos son los siguientes:

1) Los Editores deben:

- Adoptar los mejores métodos de revisión a ciegas para sus revistas y para la comunidad científica a la que sirven.

- Asegurar que todos los artículos científicos han estado revisados por revisores cualificados en su campo.

- Asegurar que las secciones de la revista que no son peer-reviewed se encuentran claramente definidas.

- Promover que los revisores aseguren la originalidad de los envíos y estén alerta de la posibilidad de plagio.

- Asegurar la selección de los revisores apropiados para cada envío

- Promover que los revisores comenten cuestiones éticas y posibles anomalías éticas en los envíos

- Publicar instrucciones claras en las revistas sobre las normas de envío destacando qué se espera de los autores y las autoras.

- Apoyar iniciativas que eduquen a los investigadores e investigadoras sobre la ética en publicaciones científicas

2) Los Autores deben:

- Presentar investigaciones que han sido desarrollada de forma ética y responsable

- Presentar los resultados de forma clara, honesta y sin fabricaciones, falsificaciones o manipulación inapropiada de los datos

- Esforzarse en describir los métodos de forma clara y no ambigua para que los resultados puedan ser confirmados y replicados por la comunidad científica

- Adherirse a los requisitos de publicación que destacan que el manuscrito enviado es original, no es plagio, y no se ha sido publicado previamente

- Hacerse cargo y tener la responsabilidad sobre el trabajo enviado y publicado

- Destacar los recursos con los que se ha financiado la investigación y si se podrían dar conflictos de intereses

3) Los Revisores deben:

- Informar a los editores de posibles fabricaciones, falsificaciones o conductas inapropiadas en el proceso de investigación o en la manipulación de los datos

- Argumentar acuradamente sobre las razones porque un envío no es adecuado para su publicación en la Revista Latinoamericana de Etnomatemática

- Cumplir con los tiempos de revisión acordados con los editores - Llevar a cabo revisiones de la forma más objetiva posible. Se rechaza cualquier crítica personal sobre el/la autor/a. Política anti plagio Todos los artículos propuestos a la Revista serán revisados, antes de iniciar el proceso de revisión por pares, con el software anti plagio Original (Urkund). Si el resultado de coincidencia con otro artículo o texto ya publicado es mayor al 40%, el artículo será rechazado inmediatamente. Declaración de privacidad Los nombres y direcciones de correo-e introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines declarados por esta revista y no estarán disponibles para ningún otro propósito u otra persona.